2026年高权重媒体发稿价格表（百度 PC 权重 ≥ 8）

入榜条件在公共条件（已接入、有上游供货、已过信源审核、公开参考价大于 0）之上，多加一条：百度 PC 权重大于等于 8。权重取值直接来自上游标注的 0-10 分档，我们原样透出、不做二次加工，也不自己给媒体打分。权重 8 以上在站内属于头部区间，对应的通常是中央级与头部商业门户及其频道页。

排序规则是两级：先按 PC 权重从高到低，权重相同的再按公开参考价从低到高，价格也相同的按信源 id 兜底。这样同一权重档里，价格较低的那几家会排在前面，既能看清「哪一档权重值多少钱」，又不至于让高价媒体因为权重多零点几就长期霸榜。表格取前 50 条。

需要提醒的是：权重是搜索引擎侧的表现指标，与稿件能不能过审、能不能被收录不是一回事。权重高的媒体往往审核更严，医疗、金融牌照、加密货币等题材被拒的概率明显更高；是否包收录要看「收录标注」这一列所在的新闻源榜，而不是看权重。取数结果缓存 6 小时。

把权重和价格放在一张表里看，能发现一个反直觉的现象：同一个权重档内部的价差，常常比不同权重档之间的价差还大。原因还是供货渠道——同一家媒体有多家上游代理在卖，各家拿货档位不同。这也意味着，在头部信源里挑媒体时，与其纠结权重差的那零点几，不如在同权重区间内挑价格较低的那几家，投放效果的差别远小于价格的差别。

移动权重这一列值得单独看一眼。不少老牌门户的 PC 权重很高，移动权重却明显偏低，说明它的流量与收录主要还在 PC 端；如果投放目的是让内容在手机端搜索里被看到，挑两个权重都在前列的媒体更稳妥。反过来，只求一条高权重信源留档、供后续引用与背书的，PC 权重达标即可，不必为移动权重再加预算。

头部信源的另一个用法是给 AI 答案引擎提供可引用的出处。DeepSeek、豆包这类引擎在组织答案时更倾向引用权威站点上的内容，一条发在高权重门户的稿件，被引用的机会通常高于同样内容发在长尾站点。想系统性地做这件事，建议头部信源与数量型渠道搭配使用：头部保背书，数量保覆盖面。