2026年 9 大渠道发稿起步价一览

统计范围与其他几张榜一致：只算当前已接入、有上游渠道正在供货、已通过信源审核且公开参考价大于 0 的媒体。分组维度是媒体目录的 9 大渠道分类（网站媒体、自媒体、小红书、短视频、微信公众号、新浪微博、海外媒体、其他媒体、媒体套餐），与导航里的分类同一套口径，点进去看到的就是同一批媒体。

每个渠道给三个数：家数是该渠道下满足入榜条件的媒体条数；起步价是这批媒体里公开参考价最低的那一条；中位数是把这批媒体按价升序排列后居中那一条的价格（条数为偶数时取靠后的那条，不做两条取平均）。中位数比平均值更能代表「常见价位」——少数几家头部媒体的高价会把平均值整体拉高，中位数不会。

家数之和小于站内可下单媒体总数，这是正常的：还有一部分资源没有归进这 9 类。所以这几个数字不要相加当总量用，也不要拿来倒推占比，具体以媒体目录的实时筛选结果为准。取数结果缓存 6 小时，后台启停平台时主动失效重算。

看这张表的正确顺序是「先渠道、后媒体」。起步价告诉你这个渠道的门槛在哪里——如果只是要一条可查证的公开信源留档，挑起步价所在的价格带就够了；中位数告诉你这个渠道的常规预算量级，按篇数乘一下就是成批投放的大致盘子。两个数字之间的落差越大，说明该渠道内部分化越厉害，越需要逐家看详情，而不是按渠道一刀切。

各渠道之间也不适合直接比价。门户系卖的是搜索收录与信源背书，价格里含的是权重与新闻源资质；自媒体与社交平台卖的是粉丝触达与内容形态，同样的钱买到的是完全不同的东西。常见的做法是按目的分配：要被搜索引擎和 AI 引擎搜到、需要长期可查的，预算压在门户与新闻源；要短期声量与转化的，预算走自媒体与社交平台。

还有一点容易被忽略：起步价低不等于总成本低。发稿只发一篇很少能达到效果，真正影响总花费的是「一次要发多少家」。所以定预算时建议先用中位数乘计划篇数估个盘子，再回到具体榜单里挑价格带合适的媒体，最后到媒体详情页确认出稿时长与发稿要求，避免选到排期赶不上的媒体。